il 16 Marzo 2026

Bologna – “Una crepa, temo sia solo l’inizio” (ilrestodelcarlino.it)

di Andrea Zanchi

“È semplicemente inaccettabile che quello che 
viene considerato strategico dal punto di vista 
nazionale debba per forza stare a Roma.

E la vicenda del trasloco di ItaliaMeteo apre le porte ad altri possibili scenari non certo confortanti per Bologna e l’Emilia-Romagna”.

❓Però sia Ciciliano sia il governo ribadiscono che il loro obiettivo è in realtà opposto, cioè potenziare ItaliaMeteo.

👉🏻“Guardi, una cosa così non si è mai vista nella storia della pubblica amministrazione italiana.

È ovvio che il trasferimento è stato deciso per smontare l’agenzia e distruggere il team di ricercatori che ci lavora. Ma c’è un altro aspetto ancora più grave”.

❓Quale?
👉🏻“Questa vicenda rompe una continuità di investimento sul Tecnopolo che noi abbiamo sempre riconosciuto ai diversi governi che si sono succeduti da quando è iniziata questa avventura: mai nessuno aveva messo in discussione il ruolo di Bologna come strategico per questo tipo di attività”.
❓Però qui si parla di una singola agenzia, non del Tecnopolo nel suo complesso.
👉🏻“Certo, ma nel dire che ItaliaMeteo ha un ruolo strategico nazionale e per questo deve andare a Roma, si aprono le porte a diverse altre possibilità.
Ad esempio, se un giorno l’Ue dovesse dire che il Centro Meteo deve andare a Roma, cosa risponderebbe il governo? E sul Cineca? Sarebbe meglio che su questa vicenda il governo dicesse semplicemente la verità”.
❓Che sarebbe, secondo lei?
👉🏻“Che ItaliaMeteo la vogliono chiudere. Se ci sono due agenzie europee in Emilia-Romagna (il Centro meteo europeo a Bologna e l’autorità europea per la sicurezza del cibo a Parma; ndr) forse può essere anche un’agenzia nazionale, o no?”.
❓Non è che questa vicenda è solo un tassello dentro il più grande scontro tra governo di centrodestra ed enti locali di centrosinistra?
👉🏻“No, dubbi e preoccupazioni sono legittimi. Delle due l’una: o non è vero che ItaliaMeteo è strategica a livello nazionale, oppure se lo è questo significa che in prospettiva per l’Emilia-Romagna e per tutti i territori del Paese si aprono prospettive molto poco rassicuranti”.
❓Di che tipo?
👉🏻“Ad esempio: l’agenzia, da lunedì, continuerà a utilizzare le infrastrutture del Tecnopolo di Bologna? C’è intenzione di dare continuità ai progetti di ItaliaMeteo previsti sotto le Due Torri? A chi lo dobbiamo chiedere?
Il Tecnopolo avrà bisogno di investimenti sempre crescenti a tutti i livelli, europeo, nazionale e regionale”.
❓Il senatore di Fdl, Marco Lisei, ha detto che gli investimenti sul Tecnopolo vanno avanti.
👉🏻“Intanto devo riconoscere che almeno Lisei è stato il primo esponente della maggioranza a metterci la faccia su questa vicenda, dopo settimane di silenzio da parte del governo, con la presidente del Consiglio che finora non ha mai risposto alla lettera della Regione e del Comune.
Con quello che è successo si è aperta una crepa: ci si può sedere intorno a un tavolo e provare a sistemarla, fugando i dubbi che il trasloco di ItaliaMeteo non sia l’inizio di qualcosa di peggiore?”.
❓Dietro la vostra contrarietà al trasloco, secondo Lisei, c’erano anche motivazioni economiche, e non solo.
👉🏻“Su questo vorrei fare chiarezza. L’agenzia non era in affitto, ma in subaffitto, nel senso che noi pagavamo i 125mila euro di locazione che poi ItaliaMeteo ci rimborsava.
E comunque, la legge regionale prevedeva già che viale Aldo Moro, dentro il Tecnopolo, potesse dare spazi all’agenzia in modo gratuito.
Era già tutto definito.

Tirare fuori queste motivazioni è preoccupante ed è una caduta di stile, come dire che con il trasferimento a Roma miglioreranno le capacità di prevedere le alluvioni, perché ItaliaMeteo fa e ha sempre fatto ricerca sul clima. Per le allerte meteo c’è l’Arpae”.

Potrebbe essere un'immagine raffigurante il seguente testo "il Resto del Carlino de Pascale e l'addio di ItaliaMeteo "UNA CREPA, TEMO SIA SOLO L'INIZIO""

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Facebook